🔍 搜索
ESC 关闭 · 按标题和内容搜索

打造 Ziline —— 一个 AI 阅读伙伴

我读了很多非虚构类的书。但我有个问题:读过的东西一半都记不住。

不是我不努力。我会划重点、做笔记、做 Anki 卡片。但「读」和「记住」之间的链条是断的。你读到一个很棒的章节,合上书,一周后想跟朋友讲清楚核心论点,却磕磕绊绊。那些观点读的时候明明很清楚——只是没有留下来。

现有的工具帮不上忙。摘要工具给你一堆要点,把细微之处全剥掉了。记忆卡片应用不管书的复杂度如何,一视同仁地对待每一本书。读书会倒是不错,但前提是其他人跟你同一个节奏。

所以我在做一个能弥合这道鸿沟的东西。


Ziline 是做什么的

核心理念很简单:工具应该适应你想挖多深,而不是把你塞进一个一刀切的模式里。

五层架构:

  1. 表层 —— 这本书讲什么?适合谁读?30 秒扫一眼就够了。
  2. 结构层 —— 论证地图。章节之间怎么衔接?贯穿全书的线索是什么?
  3. 概念层 —— 关键术语、框架、思维模型。附带的定义可以链接到其他书。
  4. 应用层 —— 你到底怎么用这些东西?练习、思考题、「明天就试试这个」式的建议。
  5. 综合层 —— 这本书和你已有的知识怎么连起来?跨书的关联、相互矛盾的观点、你知识图谱里的空白。

每一层都是可选的。想随便翻翻?停在第一层就行。想真正把内容吃透?一路钻到第四层。AI 会追踪你在哪儿花了时间,并据此调整——如果你一直跳过练习,也许是这本书不适合你,或者你需要换个切入点。


难点在哪里

自适应深度模型 —— 判断什么时候该推你往深处走,什么时候该收手。太激进,就像是在做作业;太被动,又变成了没人用的摘要工具。

跨书知识图谱 —— 这是长期的押注。如果你读过 20 本关于决策的书,Ziline 应该能指出 Kahneman 和 Taleb 之间的矛盾,而不是把他们当成互不相干的孤岛。

不靠游戏化来记住 —— 我不想要连续打卡或者徽章。动力应该来自真正理解得更透彻,而不是靠维持一个数字不掉下去。


目前的进展

PRD 已经经历了两轮挑战者评审和答辩回应。设计越来越清晰了。核心架构已经定下来,但真正的产品还不存在——没有落地页,没有原型,只有纸上的一堆思考。

我是故意放慢节奏的。这种产品一旦交互模型做错了,不管 AI 多强,都不会有人用。我宁愿在 PRD 上花两个月,也不想上线之后再花六个月推倒重来。


ziline.cc —— 目前只是个占位页。真东西迟早会来的。